Reactie VVD op het Statenvoorstel “Deelakkoord natuur en landelijk gebied” en motie.

16 dec 2011 | R (René) Ruissen



Reactie VVD op het Statenvoorstel “Deelakkoord natuur en landelijk gebied”.

Mevrouw de voorzitter,

De VVD-fractie geeft haar goedkeuring aan het voorstel. Wij stemmen in met het deelakkoord natuur  dat op 20 september jongstleden tussen Rijk en het Interprovinciaal Overleg is bereikt.

Natuurbeheer en gebiedsinrichting is een mooie taak die past bij het takenpakket  van de Provincie. Het is een decentralisatieakkoord en de VVD kijkt altijd met een positieve insteek naar decentralisatie. Zaken zo dicht mogelijk bij de burger willen regelen, is een van de motto’s van mijn partij. Decentralisatie biedt mogelijkheden tot afname van regeldruk en het komen tot een beleidsvrijheid. Dat komt ten goede aan de Zeeuwse bevolking. Het biedt ook mogelijkheden om een regionaal beleid te voeren waarin de belangen van natuur, landinrichting en economie - waaronder recreatie, toerisme en landbouw in samenhang en goede prioritering behartigd kunnen worden.

Zitten er adders boven en onder het gras? Dat is voor de VVD wel een relevante vraag.

Een zichtbare adder is dat de verkregen vrijheid wel een prijs heeft. De decentralisatie van Rijkstaken gaat gepaard met forse bezuinigingen. Een wrang gevoel geeft dat natuurlijk wel. Rijksbezuinigingen zijn niet automatisch werkelijke bezuinigingen. Rijksbezuinigingen kunnen ook een verschuiving van lasten inhouden. En dat gebeurt hier ook. Zeeland gaat uit eigen middelen de komende vier jaar 24 miljoen hieraan besteden, 6 miljoen per jaar dus.

Maar ja, wat zou er gebeuren als we niet akkoord zouden gaan met het deelakkoord? Er zou hoe dan ook bezuinigd worden. Laten we dan maar vooral kijken naar de voordelen die de decentralisatie met zich meebrengen.

Er zijn ook verscholen adders. In de tekst van het akkoord  staat wel erg vaak dat ‘dit of dat’ en ‘zus of zo’ nog verder moet worden uitgewerkt. En met wat uitgewerkt moet worden gaat misschien of waarschijnlijk wel gepaard met financiële risico’s. Die dan op het conto komen van de provincie.

Liever had mijn fractie het allemaal wat strakker geregeld willen zien. Meer harde afspraken. Daarmee zou de kans op mogelijke onaangename verrassingen verkleind worden.

De kans op onaangename verrassingen zien wij vooral  op het punt van internationale verplichtingen. Internationale verplichtingen worden aangegaan door de Rijksoverheid. En als dan de verantwoordelijkheid en de aansprakelijkheid bij de provincie zouden komen te liggen, dan zouden we als provincie flink in de knel kunnen komen. De verduidelijking van het akkoord, die de partijen op 7
december hebben ondertekend, maakt mijn fractie een stuk geruster.

Waar echt nog naar gekeken moet worden is het agrarisch natuurbeheer. Dat komt per 2014 buiten de EHS te liggen. Dit terwijl nu lopende contracten aflopen. Om betrokken agrariërs niet tussen wal en schip te laten vallen, zouhet kabinet bereid moeten zijn een contractverlenging van twee jaar te treffen. Wij vragen het college dit bij Staatssecretaris Bleker te bepleiten.

Alles afwegende, mevrouw de voorzitter, stemt de VVD-fractie dus in met het akkoord.

16 december 2011

R. Ruissen, VVD-fractie

Motie Balans in Zeeuwse uitwerking Deelakkoord Natuur en Landelijk gebied
Deze motie werd samen met het CDA en de SGP ingediend en gesteund door PVV, PvZ, PvdA

Ontvangen 16 december 2011

Provinciale Staten van Zeeland, in vergadering bijeen op 16 december 2011,

constaterende dat:

-          decentralisatie van taken met betrekking tot het landelijk gebied  naar de provincies, vraagt om een Zeeuwse aanpak van de EHS en het ILG-beleid;

-          het deelakkoord niet alleen natuur, maar ook o.a. grondbank, plattelandsontwikkeling, Faunafonds, verdrogingsbestrijding omvat;

overwegende dat:

-           het college van GS voor de invulling van dit beleid 24 miljoen uit de eigen middelen ter beschikking heeft gesteld;

-          dit bedrag evenredig over de verschillende taken dient te worden ingezet;

-          de nadruk in het natuurbeleid vooral zou moeten liggen op kwaliteit en voldoende middelen voor beheer i.p.v. kwantiteit;

-          te veel nadruk op het realiseren van 75% van de EHS, ten koste kan gaan van de andere taken op het gebied van plattelandsontwikkeling;

 zijn van mening dat

-          de herijking van de EHS zodanig moet zijn, dat de andere ILG-taken daardoor niet onevenredig worden geraakt door de bezuinigingen;

verzoeken het College van Gedeputeerde Staten:

-          in de uitwerking van het Zeeuwse ILG beleid samen met de betrokken organisaties rekening te houden met deze mening en te streven naar een goede balans tussen natuur en landelijk gebied en in de beheer- en ontwikkelingstaken die de provincie heeft.

en gaan over tot de orde van de dag.

Bas Feijtel                                                     René Ruissen                                           Johan. van Burg

…………………………………..                     …………………………………           ………………………………….

namens de fractie CDA                        namens de fractie VVD           namens de fractie SGP