Reactie dossier Bureau Jeugdzorg vergadering PS d.d. 16-12-2011
Reactie Bureau Jeugdzorg Zeeland
Mevrouw de voorzitter,
8 Maanden inmiddels houdt het dossier Jeugdzorg de gemoederen bezig en mensen zijn persoonlijk geraakt.
En als college van GS kun je, je een leukere start voorstellen.
Maar het is gegaan, zoals het is gegaan.
En hóe het is gegaan, is in beknopte vorm terug te vinden in het proces-verbaal van de hoorzitting van 13 september.
Met ieder het belang van jeugdzorg voor ogen botsten de opvattingen van direct betrokkenen toch zodanig dat het uit de hand liep.
Het handelen van gedeputeerde Van Heukelom betreurt deVVD-fractie zeer en ook zijn optreden in de begindagen in de pers of anderszins
in het openbaar, had in de ogen van de VVD anders gemoeten. Dit heeft tot onnodige beschadiging geleid van leden van de Raad van toezicht van BJZ.
Hoe denkt u (en GS) dit in de toekomst in andere dossiers te voorkomen?
Op 19 april is een gesprek tussen de gedeputeerde en de voorzitter van de Raad van Toezicht uit de hand gelopen. Dat is niet goed, maar
dat zou ons allen eens kunnen overkomen. Maar de dagen en weken erna hadden toch voldoende moeten zijn voor bezinning!
Waarom niet de telefoon gepakt of bemiddeling in een vroeg stadium ingeroepen?
Waarom is het zo uit de hand moeten lopen en waarom moest er zoveel voer voor juristen worden gecreëerd?
De VVD-fractie vindt het overigens ook zeer kwalijk dat MT en teamleiders van bureau jeugdzorg dreigden zich ziek te melden toen het er op
leek dat ze hun zin niet zouden krijgen. Dat getuigt van onprofessioneel gedrag. Hoe zo, het belang van jeugdzorg voor ogen hebben ……???
De VVD betreurt het ook dat op cruciale momenten de advisering aan de gedeputeerde en GS tekort is geschoten.
Een vraag in dit verband: kan de gedeputeerde aangeven waarom pas in een later stadium gespecialiseerde juristen zijn ingeschakeld ?
Van de VVD had er meer regie mogen en moeten zijn en deinformatieverstrekking richting PS had actiever ingevuld kunnen worden.
Samenvattend: dit dossier jeugdzorg hoort wat de VVD betreft thuis in de categorie: EENS EN NOOIT WEER !
Wij hopen dat ook de gedeputeerde en het hele college van GS dit beseffen.
Eerst ANNA inzetten in het vervolg (en ANNA staat voor: “alles natrekken en niets aannemen”), dan is de gewaardeerde inzet van KARLA en andere
collegeleden om tot een schikking te komen, waarschijnlijk overbodig.
Tenslotte nog een afrondende vraag aan de gedeputeerde: bent u van mening dat u de portefeuille jeugdzorg nog op goede wijze kunt invullen
in de toekomst?
Tot zover mijn inbreng in 1e termijn.
Namens de VVD-fractie PS van Zeeland
Kees Bierens 12 december 2011.